Prozessvertretung – und warum ich heute lieber berate

Warum ich Prozesse meist anderen überlasse

Abseits von Strafrecht und Arbeitsrecht überlasse ich die Prozessführung heute meist Kollegen. Die Gerichte sind überlastet, man wartet endlos auf einen Termin, und häufig ist der Richter dann nicht einmal vorbereitet. Ich bin inzwischen über 70 und setze meine Zeit lieber dort ein, wo sie Ihnen am meisten nützt: bei der Strategie.

Worum es bei Gericht geht

Das Gericht war im alten Rom das Forum, weshalb das, was bei Gericht geschieht, forensisch genannt wird. Bis heute ist es Aufgabe der Anwälte, vor einem Forum die zu überzeugen, die zu entscheiden haben. Viele Kollegen versuchen das mit Rechtsansichten und zitieren Entscheidungen, die meist den Nachteil haben, dass sie nicht richtig passen. Wir haben kein Fallrecht wie in Amerika.

Bei Gericht geht es darum, dass der Anwalt den Fall so schildert, dass das Gericht ihn wie einen Film vor Augen hat. Der Richter muss den Handwerker sehen können, der vom Bauträger geprellt worden ist. Er muss nachvollziehen, warum und wie sich die Geschichte zugetragen hat.

Da mihi facta, dabo tibi ius.Gib mir die Fakten, und ich gebe dir das Recht – seit Jahrhunderten der Kern der Prozessführung

Die Kunst besteht in der Aufbereitung des Sachverhalts. Und dazu muss man seine Muttersprache lieben.

Forensische Erfahrung

Seit 1986 habe ich in tausenden Verhandlungen vor Gerichten für meine Mandanten gestritten. Kommunikationstheoretische Kenntnisse und rhetorische Fähigkeiten sind die Grundqualitäten dafür – die ersten Rechtsschulen vor 2000 Jahren in Athen und Rom waren Rhetorikschulen.

Juristisches Denken lässt sich nicht dadurch ersetzen, dass man viele Entscheidungen gelesen hat. Neben Psychologie und Rhetorik muss man das Prozessrecht beherrschen, sonst erlebt man schnell eine böse Überraschung. Diese Erfahrung ist es, die meine Beratung trägt: Wer weiß, wie Gerichte arbeiten, kann besser einschätzen, ob sich der Weg dorthin lohnt.